2023年3月26日，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）發(fā)表文章《面對頻發(fā)洪水，城市設(shè)計應以水為友、與水共生——以曼谷、北京、阿姆斯特丹、馬爾代夫、哥本哈根為例》。以下為全文譯文，查看原文報道請點擊https://edition.cnn.com/2023/03/26/world/flooding-cities-water-design-climate-intl/index.html。
積極推進“海綿城市”建設(shè)的成都鹿溪智谷綠道 © Costfoto/Future Publishing / Getty Images
面對頻發(fā)洪水，城市設(shè)計應以水為友、與水共生——以曼谷、北京、阿姆斯特丹、馬爾代夫、哥本哈根為例
勞拉·帕蒂森 / Laura Paddison
城市與水處于一種脆弱的平衡關(guān)系之中：供給不足會導致景觀頹敗、水源短缺；供給過多又會帶來嚴重洪澇，沖毀我們的家園，造成慘重損失。
過去一年，包括尼日利亞、巴基斯坦和澳大利亞在內(nèi)的全球多個國家和地區(qū)遭受了重大洪澇災害。根據(jù)預測，未來洪澇災害將進一步加劇：2050年，美國海岸地區(qū)的海平面將上升25——30cm；本世紀末，亞洲部分大城市將被洪水淹沒。
為了抵御洪澇災害，很多城市修建了防洪墻和防洪壩等灰色基礎(chǔ)設(shè)施。新南威爾士大學建筑學院高級講師埃莉薩·帕拉索（Elisa Palazzo）在接受CNN采訪時指出，“如果洪澇災害的規(guī)模和范圍是可以預測的，那么灰色基礎(chǔ)設(shè)施能夠發(fā)揮一定作用；但是當前的氣候變化充滿了不確定性。”
氣候危機不僅給城市帶來了巨大威脅，也改變了海岸線。我們必須盡快尋找其他應對方案。脆弱的城市區(qū)域應以水為友、與水共生——而非與水為敵——讓水融入城市肌理，實現(xiàn)旱澇調(diào)蓄。
雖然無法確定這些舉措能否快速應對城市面對的氣候挑戰(zhàn)，但我們著實看到了城市以水為友、與水共生的可行性。下面我們以世界范圍內(nèi)的五個城市為例，具體分析它們是如何重塑城市與水的關(guān)系的。
泰國曼谷：“猴腮”公園
曼谷坐落在湄南河洪泛平原上，洪澇災害頻發(fā)。2011年，曼谷發(fā)生了重大洪災，導致成百上千人喪生。與此同時，泰國灣海平面不斷上升，曼谷——這座承載著1100萬人的城市——海拔高度僅1.5m，且正隨著城市化進程的推進不斷下沉。
泰國Landprocess景觀設(shè)計公司創(chuàng)始人科查孔·沃拉霍姆（Kotchakorn Voraakhom）致力于雨洪管理設(shè)計。她曾提到：“為什么我們的設(shè)計思路不是以自然共生，而是要與其為敵呢？”在接受CNN采訪時，她指出：“氣候變化導致城市下沉，現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施已無法抵御重大洪澇災害。”
位于曼谷中心的朱拉隆功大學世紀公園是曼谷為數(shù)不多的綠地空間。沃拉霍姆在公園設(shè)計方案中旨在打造以水為友、與水共生的城市關(guān)系。
曼谷朱拉隆功世紀公園 © Panoramic Studio / LANDPROCESS
曼谷朱拉隆功世紀公園 © Panoramic Studio / LANDPROCESS
公園于2017年竣工，占地面積45000m2。公園最大的亮點在于蓄水能力設(shè)計：由于建于坡面之上，雨水花園和人工濕地能夠有效地將徑流輸送到蓄水塘中；園內(nèi)還布滿了地下蓄水池，蓄水量可達600m3；公園總蓄水量可達約3800m3。
在接受《紐約時報》（New York Times）采訪時，沃拉霍姆表示，公園設(shè)計靈感來自“猴腮”（monkey cheeks）：猴子會把食物存于兩腮，以便餓的時候食用。而這也啟發(fā)了沃拉霍姆的雨洪設(shè)計思路。
除應對雨洪問題之外，這座公園還有助于改善空氣污染、減少城市熱島效應。雖然影響范圍有限，但世紀公園卻讓我們看到了以水為友、與水共生的可行性。
中國北京：海綿城市
由于頻繁遭遇洪澇和干旱等災害，中國一直倡導“海綿城市”建設(shè)理念。海綿城市，即借助花園、綠色屋頂、濕地和透水人行道等基于自然的設(shè)計途徑，來提升城市的蓄水、涵水能力，讓水源能自如地從地面滲入或滲出。
2012年，北京遭遇特大暴雨，導致近80人喪生，給城市帶來了巨大損失。2015年，中國政府宣布，在全國16個城市試點海綿城市建設(shè)。此后，越來越多的海綿城市建設(shè)項目不斷立項落地。
“很多城市都視水為敵，而‘海綿城市’則是為了給水留下更多的空間。”北京大學教授、土人設(shè)計公司創(chuàng)始人、海綿城市理念的積極倡導者俞孔堅教授如是說。
北京永興河綠道是俞教授參與眾多海綿城市建設(shè)項目之一。場地中原有的硬質(zhì)排水渠被修復為了一條“海綿河”，能夠發(fā)揮雨洪管理和雨水過濾等功能。公園中步道縱橫，綠植遍布，柳樹、沙果樹和山楂樹隨處可見。園中還設(shè)計了兒童游樂空間和運動場地。
改造前的永興河 © Kongjian Yu / Turenscape
實施海綿城市項目后的永興河 © Kongjian Yu / Turenscape
當下，海綿城市建設(shè)項目正在中國全國范圍內(nèi)不斷推廣，而氣候變化也使得暴雨等重大氣象災害頻發(fā)。2021年，海綿城市試點地區(qū)河南鄭州經(jīng)歷特大暴雨，導致近300人喪生。人們不免提出質(zhì)疑：海綿城市是否真的有效？
然而，在俞教授看來，海綿城市建設(shè)可以有效糾正城市發(fā)展過程中存在的諸多問題，包括破壞河流和濕地、過度依賴混凝土硬化措施等。
荷蘭阿姆斯特丹：船屋小鎮(zhèn)
荷蘭幾乎三分之一的國土都位于海平面以下。因此，很多地區(qū)正在嘗試在水上建造房屋。2019年，世界上第一座漂浮奶制品廠在鹿特丹問世。而后，漂浮公園、漂浮辦公大樓等也相繼建成。
過去幾年，“漂浮住宅”的理念也逐漸興起。在阿姆斯特丹北部的斯孔奇普社區(qū)，Space&Matter建筑公司設(shè)計了30座水上住宅。項目于2021年竣工，目前已吸引了100多位住戶。
阿姆斯特丹斯孔奇普漂浮社區(qū) © Space&Matter
“在阿姆斯特丹這樣的水上城市，水和土地是相互交織的，所以我們提出了‘漂浮住宅’概念，”Space&Matter聯(lián)合創(chuàng)始人杰洛恩·戴倫森（Jeroen Dellensen）及參與該住宅設(shè)計的i29設(shè)計公司創(chuàng)始人賈斯帕·詹森（Jaspar Jansen）和克里斯·克拉里斯（Chris Collaris）表示。
漂浮住宅采用木構(gòu)架，以麻布草袋隔熱，配有加熱泵和太陽能板。屋頂花園則有助于降低夏季室溫、吸收雨水。不同的房屋之間、房屋與陸地之間以突堤相連，可隨水位漲落。
“斯孔奇普社區(qū)期望為沿海和三角洲地區(qū)的城市建設(shè)提供新思路。我們不應該視海平面上升為洪水猛獸，而要去適應、擁抱這一變化，”Space&Matter傳媒經(jīng)理湯姆·科爾納爾（Tom Kolnaar）向CNN表示。他補充道，“斯孔奇普社區(qū)的設(shè)計目標是應對未來幾十年的水位變化，但如果水位的上升超出了預期，我們也必須引入更多的基礎(chǔ)設(shè)施。”
馬爾代夫：腦珊瑚上的城市
在氣候危機面前，馬爾代夫首當其沖。在印度洋上的這片由千余座島嶼組成的群島中，大部分島嶼海拔不足1m。
在洪災頻發(fā)和住房需求不斷增加的背景下，當?shù)卣c開發(fā)商Dutch Docklands合作，將打造一座全新的漂浮城市。“這將會是一座有些科幻感的城市……但看起來會更像古老的馬爾代夫漁村，”漂浮城市設(shè)計公司W(wǎng)aterstudio創(chuàng)始人科恩·奧爾修斯（Koen Olthuis）表示。
馬爾代夫漂浮城市效果圖 © Waterstudio / Dutch Docklands
這座漂浮城市坐落在一處瀉湖上，距離首都馬累僅有10分鐘左右航程。這座漂浮城市將通過一系列在當?shù)亟ㄔ觳⑦\輸至瀉湖中的漂浮模塊構(gòu)成，設(shè)計人員用伸縮柱把這些漂浮模塊固定在湖底，使它們可以隨著海浪漲落，以應對海平面上升問題。
奧爾修斯指出，設(shè)計人員審慎評估了漂浮城市可能會對環(huán)境產(chǎn)生的影響。設(shè)計的靈感來源于腦珊瑚，以尋求空間性與開放性的平衡——當我們俯瞰整個城市時，這里看起來就像一片珊瑚。漂浮城市旨在為人們提供充足的空間，同時保證充分的海底光照。未來還將在城市下方修建人工珊瑚淺灘，以打造珊瑚生態(tài)系統(tǒng)。項目將于今年年底動工，預計于2028年初竣工。
過去，漂浮城市一直因房價太高而被詬病。奧爾修斯表示，馬爾代夫政府對漂浮城市提出了“經(jīng)濟適用”的要求。該項目的目標是使90%的當?shù)鼐用穸寄茇摀闷穑⑴c首都馬累同等住宅的價格持平。
“此類項目的開發(fā)需求日益增長”，奧爾修斯提到，他的公司收到了許多關(guān)于漂浮城市的設(shè)計邀請，“這并不是說人們喜歡擇水而棲，而是在氣候變化的背景下，這項解決方案具有同時滿足人們對空間與安全兩大需求的潛力。”
哥本哈根：打造巨型“氣候公園”
2011年，丹麥哥本哈根經(jīng)歷了一場大暴雨，短短幾小時內(nèi)的降雨量堪比數(shù)月，雨后很多地區(qū)的被淹水深高達1m。這場暴雨給城市帶來了約10億美元的巨大損失。
這場洪災加速了哥本哈根氣候行動的落地。這座巨大的“氣候公園”——草場公園（Enghaveparken）——正是在這樣的背景下應運而生。
丹麥哥本哈根“氣候公園” © Astrid Maria Busse Rasmussen
Tredje Natur建筑公司重新設(shè)計了這座始建于1928年的公園。“這是一個進退兩難的情況，”Tredje Natur聯(lián)合創(chuàng)始人弗萊明·拉夫恩（Fleming Rafn）表示，他們需要在保留公園遺址的同時為應對更加極端的氣候事件做準備。
這座公園坐落在山腳下，它的改造基于增設(shè)蓄水空間的想法。混凝土曲棍球場被降低了3m，變成了蓄洪空間。當球場蓄滿水后，雨水會流向下沉式的玫瑰花園，最終匯入湖中。公園中還計劃建造可調(diào)蓄雨洪的洼地。拉夫恩還提到，公園圍墻的建造能夠有效防止雨水外流，同時通過巧妙的設(shè)計，也可避免場地中的古樹移植。
水中球場效果圖 © Tredje Natur, COWI, Platant
即便發(fā)生百年一遇的極端洪災，這處占地35000m2的公園也能正常發(fā)揮調(diào)蓄功能，它的蓄水量可達約22700m3，從而極大地緩解市政管網(wǎng)排水壓力。
拉夫恩表示，這座公園旨在讓人們重新走進自然、反思氣候危機的影響。“對于個體而言，氣候是很抽象的，人們很難理解我們與氣候的關(guān)系，也不知道應該如何參與其中。我認為只有把其具象化，才能使大家真正參與到這場討論中來。”
來源：景觀設(shè)計學
京公網(wǎng)安備 11010802021286號